![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Ein Film, der in gewisser Weise perfekt zum Thema passt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Su...inzelnen_Teile
__________________
... , can you multiply triplets? |
#12
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ich mag es nur nicht, wenn man zwei Rätsel vermengt; das Ergebnis ist klein kleineres Rätsel. Interessanterweise neigen brilliante Wissenschaftler manchmal dazu: von Neumann, Penrose, auch Wheeler
__________________
«while I subscribe to the "Many Worlds" theory which posits the existence of an infinite number of Toms in an infinite number of universes, I assure you that in none of them am I dancing» |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Ich schätze mal, dass so etwas gerne dann passiert, wenn sich Wissenschaftler interdisziplinär äußern.
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. Überhaupt droht ja jedem universelle Geltung heischenden Ansatz die Sphinx der modernen Physik, die Quantentheorie - T. Kaluza, 1921 |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Und wenn das Universum uns vielleicht nur geschaffen hat, um sich selbst zu betrachten? (Hätten wir dann einen eitlen "Gott"?)
Geändert von Krudan (09.02.18 um 22:57 Uhr) Grund: Ergänzung |
#15
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Was hat das mit Eitelkeit zu tun? Koennen nicht nur Individuen eitel sein? Ich hatte kuerzlich ein Gespraech mit einem "ueberzeugten" Atheisten. Er meinte er sei seit vielen Jahren Atheist. Und dann: "Aber wenn es Gott doch gibt, dann......" ![]() Ich hab ihm darauf nur geantwortet, dass Atheisten den letzten Satz nicht aussprechen wuerden..... Herrscher, Wissenschaftler, Philosophen aber auch etliche Religionsgruender und Friedensaktivisten haben sich mit dem DASEIN und dem SEIN immer wieder auseinandergesetzt und zu ihren Zeiten und mit ihren Mitteln versucht neue bzw. andere Denkansaetze und Loesungen zu finden. Ist das nicht Evolution?
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand. Stephen Hawking |
#16
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Bei Eitelkeit dachte ich nur analog an den Blick in einen Spiegel, also wenn das Universum über unseren evolvierten Geisteszustand sich selbst reflektiert. So dass ein synonymer "Gott", als anderes Wort für das Universum, eben auch ähnlich wie Narziss sein "Werk" betrachtet. Wobei wir dann vielleicht auch eher den Begriff Eigenliebe benützen müssten, weil diese in der Konsequenz auch den Respekt der Schöpfung gegenüber transportiert. Eine Atheismusdiskussion o.ä. möchte ich hier garnicht verfolgen. Geändert von Krudan (10.02.18 um 09:45 Uhr) Grund: Korrekturen |
#17
|
|||
|
|||
![]()
Du bist ein follower von Sam Vaknin ?
http://samvak.tripod.com/time.html#vaknin https://books.google.de/books?id=P7B...hronon&f=false Geändert von sanftwasser (10.02.18 um 21:30 Uhr) |
#18
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
|
#19
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Ein Spiegeluniversum - wie wahrscheinlich ist das?
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand. Stephen Hawking |
#20
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ist Dein Gedanke natürlich in sofern sinnvoll. Als das menschliche Bewusstsein in seiner bisherigen Beschränktheit bislang nur einen ersten Eindruck von der "Schönheit" des Universums erhaschen kann. Wenn das Bewusstsein aber weiter evolviert (expandiert?), sollten sich entsprechend Horizont und Perspektive auch noch erweitern. Das erinnert mich an eine Sci-Fi-Horror-Vision von Stanisław Lem namens "Die lymphatersche Formel". Geändert von Krudan (11.02.18 um 11:42 Uhr) Grund: Korrektur |
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
existenz, materie, wahrnehmung |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|