|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#91
|
||||
|
||||
AW: Kausalität
@criptically
Bruhn hat auf diesem Link einfach mal nachgerechnet welche Konsequenzen sich aus der Gallilei Transformation fuer die Maxwellgeliechungen ergeben. http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/FARMAX.HTM Fuer meinen Geschmack auch in sehr einfacher und damit nachvollziebrarer Weise. Zitat:
Das ist ein Trugschluss. Wenn ich schreibe 1=1 +1/co Wie gross muss c0 sein damit die Gleichung stimmt ? Ge?ndert von richy (10.05.08 um 12:41 Uhr) |
#92
|
|||
|
|||
AW: Kausalität
hi Uranor..
Zitat:
Lichtdrehung-1 Lichtdrehung-2 (die gelbe Galaxie ist das photonische Bild, welche den Beobachter jeweils erreicht) Welches der beiden Methoden wäre deiner Meinung nach korrekter? zu: Zitat:
Aber WAS ist denn das?? Das sind doch nur die jeweiligen momentanen Helligkeitswerte der einzelnen momentanen "Jetztframes", die das Auge erreichen.. Erst dein Gehirn bringt mit Hilfe von Erinnerung die fortlaufenden Veränderungen in eine geometrische Zuordnung, welche dein Verstand dann entsprechend interpretiert. JGC Ge?ndert von JGC (10.05.08 um 00:12 Uhr) |
#93
|
||||
|
||||
AW: Kausalität
Zitat:
Willst du damit andeuten, dass Licht nach der Aussendung rotiert? Das Licht wird einfach nur kontinuierlich im Ensemble ausgesendet. Jedes Photon bewegt sich auf einem Vektor. Zitat:
Gruß Uranor |
#94
|
|||
|
|||
AW: Kausalität
Zitat:
|
#95
|
||||
|
||||
AW: Kausalität
Zitat:
wieso sind die 2 bewegten Beobachter wichtig? Die direkte Beobachtung wäre doch, wenn ein Objekt eine WW erfährt. Ein weiterer Beobachter kann den Vorgang zwecks Aufzeichnung beobachten. Aus der Indirektheit resultiert dann die relative Gleichzeitigkeit. Dazu zeichnet man Weltlinien. Aber das Originalereignis selbst wird keine Hilfsaktion benötigen. Es erfährt eine Messung. Die erfolgt ausschließlich im "Jetzt". Ist was dran? Gruß Uranor |
#96
|
|||
|
|||
AW: Kausalität
Zitat:
Zitat:
Ihr“ RT-ler“ wisst es eigentlich auch (GPS-Satellit) , aber ihr glaubt ja, dass das ticken der Uhren unabhängig von ihrem Bewegungszustand sind. Die Eigenzeit ist immer gleich. Daher habt ihr so ein kompliziertes Verständnis von Zeit und dem „Jetzt“. Euer „jeder hat recht“ ist keine Realität. Der eine erfährt über das Telefon von einem Ereignis „X“ und der andere 1Tag später diese INFORMATION über einen Brief. Und ich weis nicht warum – Jeder soll glauben dass das Ereignis X gerade passiert? Ach nein! Die Lichtlaufzeit wird ja berücksichtigt. Und jetzt? Die Uhren laufen gleich (Eigenzeit identisch) Lichtlaufzeit ist berücksichtigt! Und trotzdem erhält Person 1 das Signal einen Tag früher wie der andere – AUF SEINER UHR. Keine Frage: Wer glaubt, das die physikalischen Abläufe unabhängig von der auf das Objekt eingewirkten WW sind (Impuls und Energie) der hat keine Wahl und muss glauben dass die Zeit sich relativ geändert hat. Das ist die Folge von AE 1. Postulat. Wer glaubt, das die WW (Impuls&Energie) die physikalischen Abläufe – Also die jeweilige „Eigenzeit“ verändert ("Äthermodelle")– Der weis, das man mit der Messung über seine veränderliche Eigenzeit NIE die Gleichzeitigkeit eines Ereignisses bestimmen kann. Man kann mit unterschiedlich schnell laufenden Eieruhren nicht bestimmen wann die Eier des anderen fertig sind. Das gute ist aber – Das in jedem Bezugsystem die physikalischen Abläufe so sind (zwangsweise), dass die Eier mit den jeweiligen Uhren richtige gekocht werden (jeweils 5 Minuten) Jeder kann sagen meine Eier sind nach 5 Minuten fertig, obwohl es für jemanden anderen anders aussieht. Auch hier beträgt die Eigenzeit in jedem Bezugsystem 5 Minuten – sie bleibt gleich wie bei AE. Nur sind hier die 5 Minuten halt relativ und nur abhängig von den „durchgemachten“ WW. Im Gegensatz zur SRT, darf man hier (Äthermathematik) berücksichtigen wer real beschleunigt hat. Diese INFORMATION wird berücksichtigt und Informationserhaltung ist ja auch ein Gesetz! Die SRT wiederspricht dem Gesetzt der Informationserhaltung!Oder? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#97
|
||||
|
||||
AW: Kausalität
Zitat:
Lerne deinen Stoff, wenn es not tut, lerne ihn auswendig. Gruß Uranor |
#98
|
|||
|
|||
AW: Kausalität
Zitat:
Zitat:
mfg |
#99
|
|||
|
|||
AW: Kausalität
Zitat:
mfg |
#100
|
||||
|
||||
AW: Kausalität
Gib's zu, das ist dir grad so eingefallen.
|
Lesezeichen |
|
|