"c"

[Uranor]

Zitat von Eyk van Bommel

Um zu meine Sicht darzustellen. Nämlich, dass Dimensionen nicht „aufgerollt“ sein müssen, damit wir sie nur im "fm"-Bereich wahrnehmen könnten. Sie können auch im makroskopischen Maßstab vorhanden sein, aber solange sich nichts darin aufhält sind sie unsichtbar.

Ja dann stell doch die Dinger hin und halte sie ungezieferfrei. Mathematiker nutzen für den Zweck imaginäre Dimensionen.

Was ist ein fm-Bereich?

Was du da vorhast, ist mir zu hoch wie zu sinnlos. Wenn du an etwas 4 Raumdimensionen erkennst, dann beschreib es doch so, wie du es feststellst? Für mich: Aufgerollt = Budenzauber = man sagt nix und gaukelt damit Beschreibung vor.

Das wäre eine Begründung (wenn auch Falsch )

Also braucht man sich damit gar nicht erst aufhalten.

Daher finde ich es auch falsch, die ART und SRT auf eine Raumzeit zu begründen, da ihr Verhalten NIE begründet werden kann, da es NIE dazu kommen wird, die Ursache warum „Massen die Raumzeit krümmen“, einer Formel entnehmen zu können.

Beschreib erst mal, wie es geht. Dann schau nach, ob das in einer Formel ausdrückbar ist.

Ich versuche eben die ART und SRT über das zu Begründen was man messen kann, dem Verhalten der Teilchen. Sonst nichts, denn die Existenz von Teilchen, ihr Verhalten und ihre Struktur (Felder, Orbitale, Interferenzen…) sind wohl das einzige was bisher zu 100% nachgewiesen ist.

Das sollte keine Probs geben. Die RT sind Mess- und Beschreibungstheorien.

Raumzeit, Struktur von Raumzeit, Zeitreisen, Zeitdilatation, Wurmlöcher…. Sind Fabelwelten, entstanden indem man die Existenz eines physikalischen NICHTS erlaubte.

Betrachte den einzelnen Punkt. Gemeinsam wird das nix.

Zeige mir wo gezeigt wurde, dass Massen die Raumzeit krümmen oder wo eine Zeitdilatation entstand und ich zeige dir, dass man das Verhalten von Teilchen gemessen hat.

Das alles in einem Satz? Du willst also nicht auflösen, den Fragen nachgehen.

Warum sollten sie es nicht selbst verursachen warum mehr postulieren wie man benötigt?

Wieder so ein wertfreies Fragment. Wovon sprichst du?

Uranor was denkst du – wie viel spukhafte (Fern-)Wirkungen und wie viel Hexerei wird man noch benötigen, um die RT komplett über die Wechselwirkungen der Teilchen untereinander zu erklären?

Das und das obendran nützt so nix. Du scheibst ineinander übergehend und gibst nicht mal Struktur, schaltest keine Absätze. Auf was soll man eingehen?

Wie viel Unschärfe in der quantenphysik, verträgt das menschliche Gehirn? Müssen wir uns erst daran gewöhnen?

Klar wird man sich dran gewöhnen müssen. Wie ausgeprägt solche Effekte sind, sollte das Verständnis ansich nicht tangieren.


Gruß Uranor