Experimentelle Widerlegung der SRT

[Lorenzy]

Zitat von möbius

Also nicht nur durch mathematische "Argumente", die alleine wahrscheinlich nicht ausreichen dürften, sondern auch durch e m p i r i s c h e "Argumente", deren Deutung nicht mehr strittig ist? Ist es möglich, aus der Diskussion und Kritik der SRT die Atmosphäre eines quasi-religiösen "Glaubenskampfes" weg zu bekommen?

Empirische Argumente wie die Verwendung der SRT beim GPS? Was nützt es denn, wenn man solche Argumente bringt und dann einfach behauptet wird, all dies wäre eine Verschwörung der Wissenschaftler, um der SRT einen Zweck zukommenzulassen, obwohl diese Wissenschaftler genau wüssten, dass die SRT falsch sei.

Was soll man gegen solcherlei noch entgegenhalten können? Da bleibt einem ja nur noch die reine Resignation. Wenn jemand an eine Verschwörungstheorie glauben will, kann kein Argument ihn davon abbringen, man erfindet einfach etwas neues.