|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Zitat:
Welche Rechnung meint er? 🙄 |
#22
|
||||
|
||||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#23
|
|||
|
|||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Urknall Model ist bekannt
Da ich ein etwas anderes Konzept im Kopf habe. Fallen mir nicht immer alle wiedersprüche sofort auf. Ge?ndert von Sekeri (22.01.22 um 21:32 Uhr) |
#24
|
||||
|
||||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Die hier:
Zitat:
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#25
|
|||
|
|||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Ach so
Die Rechnung |
#26
|
||||
|
||||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Zitat:
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#27
|
|||
|
|||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Es ist eine Annahme auf Bezug der verschiedenen Symmetrien- im Vergleich zu einem Fahrrad Schlauch… der ja kalt wird beim Luft ablassen.
Also bezieht die Raum Ausdehnung waerme aus der Umgebung. Das währ bei nem schwarzen Loch und dem Maße Überschuss aber auch unnötig, Weil die maximalkompremierten Teilchen sich da garnicht bewegen können um auch nur irgendwie barionisch Wechsel zu wirken. Ja damit kann man eine Diskussion beenden. Genau so wie die Diskussion über einen vorher entstandenen raum(einer Basis) Wenn die Singularen Wunder den nicht erlauben. Ich Trau mich garnicht zu erwähnen ob einer vom euch sich mal gefragt hat ob das überholt ist, bzw ob man ein nachvollziehbareres Konzept in Frage kommt Ein spiegelsymetrisches Konzept währ perfekt 👌🏻 Was die unendlichkeiten handelt eventuell naturkonstanten verbindet und die Gravitation mit der Kern Kraft verbindet Ich kenn da wen der hat vor 10 Jahren ein Konzept erstellt was 4 eingetroffene Vorhersagen gemacht hat . https://youtu.be/MyOZbZ6nROQ |
#28
|
|||
|
|||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Der kann auch sagen wo der Fehler im Standard Model ist und wie er zustande gekommen ist
Lg tr |
#29
|
||||
|
||||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Siehe z.B. hier: http://www075.zimt.uni-siegen.de//pdf/noether.pdf
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#30
|
||||
|
||||
AW: Stephen Hawking: Vor dem Big Bang
Zitat:
Es wird ein bisschen dauern, bis ich das behirnt habe. Das schätze ich an diesem Forum, dass man immer etwas von anderen dazu lernen kann. Gute Links sind hier besonders geeignet. PS: man kann nicht alles wissen, aber schlimm ist es beratungsresistent zu sein. Nochmals herzlichen Dank! http://www.schattenblick.de/infopool.../npast132.html
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|