Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.

Hinweise

Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 31.12.19, 11:11
Andromeda321 Andromeda321 ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 31.12.2019
Beiträge: 3
Standard Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

Hallo,

kann mir jemand erklären, worin genau der Unterschied zwischen der "uniform DMI" und der "staggered DMI" besteht? Und wie bezeichnet man die beiden Formen im Deutschen am besten?

Grüße
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.01.20, 11:16
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beiträge: 1.288
Standard AW: Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

Hallo Andromeda321,

da hast dir ja scheinbar ne Spezialität aus der Festkörperphysik rausgesucht. Ich kann dazu aktuell nur den englischen Übersichtsartikel mit Referenzen liefern:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisymmetric_exchange
Schreibst an ner Thesis?

Die direkte Übersetzung von uniform ist ja gleichmäßig, aber du benötigst natürlich eher die gebräuchlichen Fachtermini.
__________________
Freundliche Grüße, B.

Überhaupt droht ja jedem universelle Geltung heischenden Ansatz die Sphinx der modernen Physik, die Quantentheorie - T. Kaluza, 1921
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.01.20, 09:44
n4mbuG0t0 n4mbuG0t0 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 25.09.2018
Beiträge: 47
Standard AW: Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

Zitat:
kann mir jemand erklären, worin genau der Unterschied zwischen der "uniform DMI" und der "staggered DMI" besteht?
Uniform DMI bedeutet, dass die Kopplung "gleichmäßig" ist, also immer das selbe Vorzeichen hat.
Staggered bedeutet streng genommen sowas wie versetzt, wird aber nicht immer so verwendet.

Hier ein Beispiel:

Einfaches Quadratgitter mit Heisenberg-WW H0 und uniform DMI entlang der x-Richtung:

H = H0 + Summe über Gitterplätze (x,y) { D*(-1)^(y) * S_(x,y) x S_(x+1,y) }

D ist dabei eine Konstante. In x-Richtung ist die DMI uniform (entlang der x-Achse ändert sich das Vorzeichen der Wechselwirkung nicht). In y-Richtung wäre dies eine staggered DMI da (-1)^(y) dafür sorgt, dass sich das Vorzeichen der Wechselwirkung entlang der y-Achse ändert. Das Quadratgitter kann man sich als viele 1D-Spin-Chains in x-Richtung vorstellen, welche gekoppelt sind. Dabei haben zwei benachbarte Ketten immer ein unterschiedliches Vorzeichen der DMI. Ohne das (-1)^y wäre es in beiden Richtungen eine uniform DMI.

Grafisch könnte man das so darstellen:

++++++++++++++++++++++++++++++++
--------------------------------------------------------
++++++++++++++++++++++++++++++++
--------------------------------------------------------
.
.
.

Ändert man die Kopplung zu D*(-1)^(x+y) so erhält man folgendes Pattern an Vorzeichen:

+-+-+-+-+-+-+-+-
-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-
-+-+-+-+-+-+-+-+
.
.
.

Dies wäre staggered DMI in x- und y-Richtung, und trifft m.M.n den Ausdruck "staggered" besser.

Zitat:
Und wie bezeichnet man die beiden Formen im Deutschen am besten?
Eine deutsche Bezeichnung ist mir nicht geläufig. Wenn ich eine erfinden müsste, würde ich die uniform DMI als konstante oder gleichmäßige DMWW bezeichnen und die staggered DMI als gestaffelte oder alternierende DMWW bezeichnen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02.01.20, 14:23
Andromeda321 Andromeda321 ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 31.12.2019
Beiträge: 3
Standard AW: Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

Vielen Dank schon mal!

"Alternierend" habe ich jetzt auch erstmal geschrieben.

Kannst du irgendwie erläutern, wie es dazu kommt? Nach den Auswahlregeln von Moriya von 1960 gibt es 5 Kriterien. Voraussetzung ist erstmal das Fehlen eines Inversionszentrums. Dann kann man aus der Kristallsymmetrie ablesen, in welche Richtung der D-Vektor zeigt. Allerdings ist mir dort Null ersichtlich wo und wieso auf einmal ein (-1)^n reinkommen soll.

Beste Grüße!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 02.01.20, 20:09
n4mbuG0t0 n4mbuG0t0 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 25.09.2018
Beiträge: 47
Standard AW: Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

https://www.researchgate.net/publica...magnetic_field

Schau mal hier unter III. COUPLED DIMERS (LADDER).

Speziell der Teil unter Gleichung 7. Das sollte deine Frage beantworten.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 03.01.20, 10:08
Andromeda321 Andromeda321 ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 31.12.2019
Beiträge: 3
Standard AW: Dzyaloshinskii-Moriya-Wechselwirkung

Perfekt, danke! Das ist genau, wonach ich gesucht habe!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm