Zur Neubegründung der Relativitätstheorie (Stiller)

[Joachim Stiller]

Ich verstehe die Frage insofern nicht, als dass RT "immer" Lorenzinvariant ist... So ist si ja schließlich definiert... Nur wenn das spezielle RP nicht gilt, muss man natürlich auch die Lorenztransformation entsprechend anpassen... Und nichts anderes habe ich gemacht... Die Formeln sid aber die gleichen...

[Ich]

Kannst du dann mal einfach formulieren, was du sagen willst? Sind die Formeln jetzt gleich, oder müssen sie angepasst werden? Wenn ja, wie? Wenn nein, wen interessiert es dann?

[sirius]

Zitat von Joachim Stiller

Ich behaupte nur, dass das spezielle RP genau so wenig gilt, wie das allgemeine.. Und ich habe es auch hinreichend begründet, und zwar wasserdicht...

Zitat von Joachim Stiller

Ich behaupte nur, dass das spezielle RP genau so wenig gilt, wie das allgemeine.. Und ich habe es auch hinreichend begründet, und zwar wasserdicht... Es geht mir dabei auch um Ideologiekritik..... Eigentlich ist die RT, wie sie heute an Schulen und Hochschulen gelehrt wird, reine Ideologie... An sich ist gerade das reine Pseudowissenschaft...

Du kannst und darfst gerne glauben, was Du möchtest.
In der Gesellschaftsform, in der wir leben, ist das gestattet und nicht strafbar.
Problematisch finde ich allerdings, wenn Leute, die die Komplexität einer Theorie nicht verstehen, versuchen andere Menschen von ihrem eigenen Unverständnis zu überzeugen.

Hier mal Links, denen Du glauben kannst oder nicht.....

https://www.ingenieur.de/technik/fac...unigt%20werden.

Wegen des Veröffentlichungszeitpunktes des Textes (2016) ist noch von 13,8 Mrd. die Rede.


https://www.cosmos-indirekt.de/Physi..._Space_Antenna

auch dieser Text ist schon einige Jahre alt


und hier zwei Links zum Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt

https://www.dlr.de/de

https://www.dlr.de/next/desktopdefau...54_read-26611/

Naturwissenschaft und Kunst sind eine interessante Paarung und auch sicherlich gut miteinander vereinbar.
Jeder künstlerisch begabte Mensch kann dabei gestalten, was sich durch das eigene Verständnis als Inspiration Bahn bricht....

Collagen finde ich in dem Zusammenhang sehr interessant und ausdrucksstark

Ich wünsche Dir bei Deinen künstlerischen Aktivitäten viel Erfolg!

[Joachim Stiller]

Reine Selbstimmunisierung... Das tangiert mich nicht weiter.. ICH SPRECHE NUR VOM SPEZIELLEN RELATIVITÄTSPRINZIP... Nur darum geht's, und sonst um gar nichts...

[Ich]

Zitat von Ich

Kannst du dann mal einfach formulieren, was du sagen willst? Sind die Formeln jetzt gleich, oder müssen sie angepasst werden? Wenn ja, wie? Wenn nein, wen interessiert es dann?

Wenn du nichts sagen willst, was willst du dann hier?

[Cossy]

So, nun habe ich die PDFs mal durchgelesen.

Auch auf die Gefahr hin, hier gesperrt zu werden, sage ich hier klar und eindeutig:
"Meine Fresse!!! Was für ein wirres Zeug! Es sind Aussagen dabei, da rollt es mir die Fußnägel auf!!! "
Die einzige Theorie, welche ähnlich schlecht war, ist das mit RNB von Remzi Öztürk. Da war ich sogar noch so blöd und habe mir das Buch gekauft. Was ich hier mit Sicherheit nicht machen werde.

Es ist Ok, dass man seine eigen Theorie entwirft. Ich bin eh der Meinung, dass man zurzeit mehr eine Brainstorming, als bis ins Letzte ausgearbeitete Theorien braucht.
ABER:
Bevor man sehr vielen Leuten die Zeit klaut, den etliche werden das lesen und die Zeit kommt nicht mehr zurück, ist es möglich, die eigene Theorie auf eine grundlegende Konsistenz zu prüfen. Was hier nicht passiert ist.

Von der Theorie will ich nichts mehr Wissen.
In der Einleitung ist aber erwähnt worden, das dies in 2-2 Tagen mit viel Rauchen entstanden ist. Schreib hier doch bitte mal rein, was da geraucht worden ist. Ich glaube ich sollte das auch mal versuchen. Das muss einen in eine komplett andere Sphäre heben.

[Joachim Stiller]

Meine RT "ist" konsistent... Lies einfach nur den 3. Teil...

[Ich]

Wenn da nichts Vernünftiges mehr kommt, wird der Thread noch dieses Jahr geschlossen.

-Ich-

[Joachim Stiller]

Ja, dann schließ mal...