#61
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Wäre schon eine äußerst logische Löschfunktion wenn man einen von der Moderation gelöschten Beitrag als User sehen könnte ... Ich muß aber nicht alles verstehen.
|
#62
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Aber den Löschgrund sollte man schon sehen können. Wird dir dieser zwischen Beitrag 37 und 38 etwa nicht angezeigt? Wenn nicht, dann sollte die Forensoftware entsprechend modifiziert werden. Ich werde das bei Bedarf anregen. Gruss, Marco Polo |
#63
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hallo EMI,
Du hast prinzipiell völlig Recht - Aber irgendwann reicht's einfach. Warum hatte Bauhof diesen Thread nicht in das Forum "Aktuelle Meldungen" verschoben? Ich sage Dir, was ich denke: Nicht wegen der "erforderlichen Bestätigung der Messergebnisse". Sondern (wie er schreibt) weil "SCR als erster auf den Zug aufgesprungen ist". Bauhof schafft es nicht zu differenzieren 1. zwischen Inhalt und Autor. 2. in grundsätzlicher Art und weise. Unsachlich eben. Ist aber auch egal -> Deine Kritik an mir ist völlig berechtigt, das ändert aber nichts daran: Der Rubikon wurde überschritten. @Marco Polo: Wenn ich etwas dergleichen sehen würde hätte ich nicht nachgefragt. |
#64
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Danke erst mal für deine Mitarbeit, SCR. Die Administration wird sogleich von mir verständigt. Grüsse, Marco Polo |
#65
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Jeder Mensch hat seine Fehler.
Bauhof ist ein hervorragender Moderator und hat fundierte physikalische Kentnisse, von denen auch Du noch ne Menge lernen kannst. Du solltest endlich deinen Frieden mit ihm machen, er kann das umgekehrt auch, das weis ich. Wenns absolut nicht geht, dann geh ihm einfach aus dem Weg und erwähne ihn nicht ständig in deinen Beiträgen. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (26.09.11 um 01:05 Uhr) |
#66
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Natürlich: Ich auch.
Zitat:
Zusammenfassend: Meinerseits ist jedem zugestanden, Fehler zu begehen. Auch einem Moderator. Selbstverständlich sind das hirnrissige und völlig überzogene Forderungen meinerseits, die zweifellos gelöscht gehören. Nichtsdestotrotz sind sie konsequent. Ich bezweifle das. Ich sehe das eher als eine Frage des Umgangs damit. (Du siehst das Ganze möglicherweise zu sehr aus der Sicht des Moderators: Du solltest Dich vielleicht auch einmal auf "die andere Seite" versetzen; wenn ich als User selbst den Beitrag lösche erreicht Dich als Moderator doch der Löschhinweis problemlos -> Die Software funktioniert also diesbezüglich hervorragend; und ausschließlich dafür - und nicht für irgendwelche Belange eines Moderators - ist das Feld "Löschgrund" vorgesehen. IMHO.) Ge?ndert von SCR (25.09.11 um 12:21 Uhr) |
#67
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Das ist ja auch der Fall. Zumindest wenn man über Moderatorenrechte verfügt. Es sollte aber auch der Fall sein, wenn man eben nicht über diese verfügt. Macht sonst nur eingeschränkt Sinn. Gr., MP p.s. du solltest übrigens auf EMI hören. Nicht zuletzt schriebst du ja: Zitat:
Ge?ndert von Marco Polo (25.09.11 um 12:34 Uhr) |
#68
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
@SCR:
Gerade habe ich und die anderen Moderatoren folgende Nachricht per E-Mail von dir erhalten, da du einen Beitrag von mir gemeldet hast: Zitat:
|
#69
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
es kann für dich doch erstmal ausreichende Genugtuung sein, dass, wie anhand der bisherigen Beiträge zu schließen ist, vermutlich die Mehrheit diesen Thread dorthin verschoben hätte. Möglicherweise wurde die Relevanz und Seriosität der Meldung zu Beginn unterschätzt (das ging sicherlich vielen so) und ein voreiliges Urteil gefällt, darüber will ich nicht urteilen. Er hat sich seine Gedanken gemacht und eine Entscheidung getroffen, dies gilt es erstmal zu akzeptieren. Man kann ja widersprechen, doch dabei gilt es höflich zu bleiben und nicht diffarmierend zu werden. Dein Verhalten ist, wie du selbst feststellst absolut überzogen. Natürlich ist die ein oder andere Stichelei in deine Richtung auch nicht immer ganz in Ordnung. Ich möchte dich nicht angreifen, ich finde es nur schade, wenn User wie du, die aktiv sind, und wertvolle Beiträge verfassen, auch wenn diese mitunter strittig sein mögen, sich selbst ein Bein stellen. Noch eine Frage dazu: Hattest du das Wort scheinbar im Titel des Threads bereits selbst geschrieben, oder wurde dies nachträglich ergänzt? Mir war so, als fehlte dies wichtige Wort zu Beginn, bin mir wirklich nicht sicher. Ach und wenn der Thread jetzt verschoben würde, dann kannst du doch nicht mehr an der Diskussion teilnehmen, dass solltest du auch im Blick behalten. Verzeih(t) mir mein Einmischen, vielleicht hilft es ja etwas. Freundliche Grüße AMC Ge?ndert von amc (25.09.11 um 18:58 Uhr) |
#70
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Gruß, Hawkwind |
Lesezeichen |
|
|