|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Relative Aggregatzustände
Guten Tag,
ich hatte eine Diskussion mit einem Kollegen darüber, ob es das Wort Vollgut (wegen Leergut) gibt. Daraus, dass man Flüssigkeit nie alleine sein kann.. Egal, zur Frage: Ich kenne die Unterschiede der Aggregatzustände, es ging darum ob die Athmosphäre ein Gefäß für Meere ist. Ein Gefäß muss natürlich fest sein, die Athomsphäre ist bekanntlich Gasförmig. Darf man aber sagen, dass die Teilchendichte und die Starrheit der A. relativ zum Universum drum herum doch ein Feststoff ist? Und diese folglich ein Gefäß für unsere Meere festellt. |
#2
|
||||
|
||||
AW: Relative Aggregatzustände
Hallo und willkommen!
Ich denke, du kannst die Frage selbst beantworten, wenn du zuvor auf eine andere Frage antwortest: Würden die Meere wegfließen (wohin?), wenn die Atmosphäre verschwindet?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#3
|
|||
|
|||
AW: Relative Aggregatzustände
Da bin ich etwas überfragt, ist die Erdanziehung größer als Kraft der Schwerelosigkeit...? Es geht aber mehr darum, ob man das so sagen kann wie beschrieben.. mit den ralativen Zuständen.
|
#4
|
||||
|
||||
AW: Relative Aggregatzustände
Zitat:
"Kraft der Schwerelosigkeit"? Verstehe mich bitte nicht falsch, aber ich habe gerade größte Schwierigkeiten deine Aussagen auch nur irgendwie einzuordnen. Zunächst - Flüssigkeit kann sehr wohl "alleine sein" = nicht innerhalb eines Gefäßes. (Wenn ich korrekt verstanden habe, was du meinst.) Insofern erübrigt sich für mich dein anschließender Gedankengang...
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#5
|
||||
|
||||
AW: Relative Aggregatzustände
Zitat:
Die Gravitation sorgt dann dafür, dass das Wasser der Meere schön in diesem Behälter (Gefäß) verbleibt und nicht etwa in den Weltraum schwebt. |
#6
|
||||
|
||||
AW: Relative Aggregatzustände
Zitat:
Flüssig -> gasförmig -> dann vom Sonnenwind abgetragen? Welche Rolle spielt dabei das Magnetfeld des Planeten? Fragen über Fragen. Zitat:
__________________
... , can you multiply triplets? |
#7
|
|||
|
|||
AW: Relative Aggregatzustände
Flüssigkeit kann schon alleine sein.
Betrachte z.B. die Experimente auf der ISS, wo Flüssigkeitskugeln durch den Raum schweben. Beim Mars weiß ich das auch nicht genau. Könnte es sein, dass die Schwerkraft dort so gering ist, dass sie Wassermoleküle nicht halten kann? Die Erdschwerkraft kann ja auch Helium und Wasserstoff nicht halten. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Relative Aggregatzustände
Guten Morgen,
danke für die ganzen Hinweise, man lernt ja nie aus! Aber könnt ihr nochmal auf die Aussage eingehen ob man Athmosphäre relativ zum Weltall als Feststoff bezeichnen kann. |
#9
|
||||
|
||||
AW: Relative Aggregatzustände
Zitat:
Nein. Was soll das auch bringen?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#10
|
|||
|
|||
AW: Relative Aggregatzustände
Wissensdurst?
Ist ja nicht relevant, was das bringt, ich will ja nicht die Physik aus ihren Ankern heben, sondern nur eine Einschätzung dazu hören |
Lesezeichen |
Stichworte |
aggregatzustand |
|
|