|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Es ist ausreichend, die Geometrie der Fläche zu betrachten. Und wie das funktioniert, habe ich in meinem letzten Beitrag skizziert.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#12
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raumkr%C3%BCmmung
https://m.youtube.com/watch?v=Hl4AqfJUp6c Die Kugeloberfläche ist im Raum gekrümmt. Je mehr Masse und Energie im Raum vorhanden ist, umso stärker krümmt sich der Raum. Je weiter sich das Universum ausdehnt, umso stärker verdünnt sich Energie und Materie, umso kleiner wird die Krümmung. Die Krümmung ist der Kebrwert des Kugelradius. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%BCmmung
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#13
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Das ist zwar richtig, allerdings keinesfalls trivial.
Von der Mathematik her sollte man da idealerweise zuerst die gausssche Flächentheorie studieren und dann die Abstraktion zur riemannschen Geometrie hin nachvollziehen. Auch im Studium gewährt man den Studenten für diese Thematik mehr als einen Tag, um das nachzuvollziehen, begleitet von diverser Literatur.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#14
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Stimmt.
Zitat:
Zitat:
Aber die Studenten wehren sich nicht ;-)
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#15
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Wie oben gesagt kann man das so sehen, aber im Kontext der Riemannschen Geometrie und der ART ist das unnötig. Niemand tut das.
Zitat:
Und du musst mir dazu nichts verlinken, ich habe Physik mit Schwerpunkt theoretische Physik studiert ;-) Magst du es jetzt verstehen? Dann lies doch bitte mal meinen längeren Beitrag oben durch.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Zitat:
Der zweite ist wirklich gut. Aber die Sachlage schwer zu verstehen. Hat die Mercator-Projektion auch überall den gleichen Wert für die Krümmung, wie die Kugeloberfläche? |
#17
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Danke ;-)
Du darfst „verstehen“ nicht mit „anschaulich vorstellen“ verwechseln. Gerade in der Mathematik geht es häufig um abstrakte Strukturen und Zusammenhänge, die anschaulich nicht zugänglich sind. Zum Beispiel kannst du dir die 2-dim. Kugeloberfläche eingebettet anschaulich vorstellen, aber das ist nicht notwendig. Im Falle eines gekrümmten 3-dim. Raumes ist es auch nicht sinnvoll, denn das kannst du dir ohnehin nie anschaulich vorstellen.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#18
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Die Mercator-Projektion alleine liefert nur ein Bild des Globus auf einer flachen Karte. Um Informationen zur Krümmung zu erhalten, benötigst du wiederum die Metrik
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#19
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Man kann sich nicht vorstellen, dass die Einwohner von Neuseeland am Kopf stehen. https://www.travelbook.de/fun/interk...der-welt-liegt https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde Auf die Kugelform der Erde könnte man durch den Vergleich der Ausrichtung zweier Lote an weit auseinanderliegen Orten schließen. Die Lote verlaufen nicht mehr parallel. Der Winkel nimmt mit der Entfernung zu. Die Lote verlaufen orthogonal zur Oberfläche. Wie sieht das bei einer Dimension mehr (Raumzeit) aus? Könnte es nicht sein, dass die Rotverschiebung ein solcher Hinweis ist? Je weiter Galaxien entfernt sind umso größer ist die Rotverschiebung. Wenn die Zeitachse orthogonal zu den Raumachsen steht, dann würde die Zeitachse mit zunehmender Entfernung an Parallelität verlieren, was die Rotverschiebung bewirkt.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#20
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Man kann sich die Winkelsumme in Dreiecken ansehen. Ist diese nicht mehr gleich 180°, hat man keine euklidische Geometrie mehr.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
|
|