Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1331  
Alt 11.10.14, 14:53
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
They aren't, simply b/c the theory is not background-independent, which means that strings move (and vibrate) on a pre-defined space-time. After several decades of research this is still a major open question.
Strange answer indeed, dear TomS
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
  #1332  
Alt 11.10.14, 16:18
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

strange but true
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1333  
Alt 11.10.14, 17:56
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
strange but true
I meant, meaningless answer, dear TomS
But, I will not bother you any further.
Let the decades of your research continue.

Grüße, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
  #1334  
Alt 11.10.14, 18:34
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: Offenes Stringmodell

Vibrating space quanta sind hier bei "Traveling Waves" im Angebot. Hast Du sowas im Sinn, Lambert?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #1335  
Alt 11.10.14, 20:44
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Vibrating space quanta sind hier bei "Traveling Waves" im Angebot. Hast Du sowas im Sinn, Lambert?
Auf jeden Fall ein charmanter Versuch (datiert 2011), lieber Timm, allerdings ein Bisschen spät. Möglicherweise als Idee irgendwoher abgeschrieben.

Die höchst komplizierte mathematische Struktur des Äthers in Vakuumquanten und Raumquanten habe ich bereits - damals unter heftigem Gelächter - publiziert in 2005. Mittlerweile wird diese mathematische Struktur der Unendlichkeit in breiten Kreisen studiert und nicht mehr widersprochen.

Experimente, die diese Sichtweise nachgehen und die ich damals an CERN und ans zuständige Ministerium vorschlug, werden neuerdings vielfach befürwortet.

Gruß,
Lambert

PS. ich werde jedoch nicht weiter posten hier. Basiswissenschaft spielt sich heute ausschließlich in englisch-sprachigen Raum ab.
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
  #1336  
Alt 11.10.14, 21:33
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von Lambert Beitrag anzeigen
PS. ich werde jedoch nicht weiter posten hier. Basiswissenschaft spielt sich heute ausschließlich in englisch-sprachigen Raum ab.
Das ändert nichts an den Tatsachen.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1337  
Alt 11.10.14, 21:46
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Offenes Stringmodell

Nur ein ganz kurzer Zwischenruf von mir:


Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
the theory is not background-independent, which means that strings move (and vibrate) on a pre-defined space-time.
...womit wir den grundsätzlichen Unterschied zum "Offenen Stringmodell" genannt hätten.

Dieses Modell basiert nicht auf einem (Raumzeit-)Hintergrund, sondern es bildet erst die Basis dafür.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #1338  
Alt 12.10.14, 14:09
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von Jogi Beitrag anzeigen
... womit wir den grundsätzlichen Unterschied zum "Offenen Stringmodell" genannt hätten.

Dieses Modell basiert nicht auf einem (Raumzeit-)Hintergrund, sondern es bildet erst die Basis dafür.
Dann muss ich nochmal konkret nachfragen, wo ich etwas über dieses Modell finden kann, und inwiefern es sich "offenen Strings" unterscheidet. Der einzige hintergrundunabhängige Ansatz, den ich kenne, ist die Idee der AdS/CFT-Dualität.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1339  
Alt 12.10.14, 15:38
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Der einzige hintergrundunabhängige Ansatz, den ich kenne, ist die Idee der AdS/CFT-Dualität.
Ist das diese Holographie Geschichte, bei der unser Universum eine Grenzfläche darstellt?
Mit Zitat antworten
  #1340  
Alt 12.10.14, 17:36
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Ja, nur dass diese gern zitierte Aussage den tatsächlichen Sachverhalt extrem verkürzt.

AdS/CFT zeigt, dass eine bestimmte Stringtheorie auf einer n-dim. AdS-Raumzeit mit zusätzlichen k kompakten Dimensionen zu einer konformen, supersymmetrischen Feldtheorie auf der n-1 Berandung der o.g. n-dim. AdS-Raumzeit equivalent ist.

Diese "Beweis" ist leider nicht streng mathematisch möglich, sondern nur in bestimmten Grenzfällen. Insgs. glaubt man jedoch an die exakte Gültigkeit.

Das bedeutet, dass wenn unser beobachtetes Universum eine n-dim. AdS-Raumzeit wäre, und wenn es mittels dieser Stringtheorie beschreibbar wäre, dass dann eine äquivalente Theorie zur Beschreibung zur Verfügung stünde.

Unser Universum ist jedoch offensichtlich keine AdS-Raumzeit, sondern eher (näherungsweise) eine dS-Raumzeit (was an der positiven kosmologischen Konstante liegt, auf die die beschleunigte Expansion hindeutet). Und die Werte für n passen nicht: uns interessiert dS mit n=4, bisher gezeugt wurde AdS/CFT für andere Werte von n. Und unser Universum muss wohl auch nicht mittels einer Stringtheorie beschrieben werden.

D.h. AdS/CFT trifft auf unser Universum sicher nicht zu. Und wenn es zuträfe, dann wäre unser Universum keine (n-1)-dim. Grenzfläche sondern der n-dim. Bulk, mit einer äquivalenten Beschreibung auf der Grenzfläche.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (12.10.14 um 17:39 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm