Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 03.11.14, 12:37
grosch grosch ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.02.2014
Ort: 06618 Naumburg
Beitr?ge: 150
Standard AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss

Zitat:
Man kann's vielleicht beheben, indem man einfach links vom ersten = noch ein "/ny" einfügt. Dann hat er die Größe berechnet, die Pound und Rebka angeben, und auch die Einheiten sind wieder falsch, wie es sein muss.
Mit Zitat antworten
Da ist nichts zu beheben.
meine genannte Formel ist ein narmaler Doppler Ansatz

Zitat:
delta ny = (v_u/ r_E - v_u/(r_E+(2*Pi*22,6)))*v_u/c = 2,5E-15
Nur muss es richtig heißen deta v/v =

weiterhin ist darin delta v = (v_u/ r_E - v_u/(r_E+(2*Pi*22,6))) denn die Faktoren 1/r_E und 1/(r_E+x) rechnen nur die Umfangsgeschindigkeiten für die Zunahmme beim Radien um, es bleibt also bei delta v und nicht delta ny.

Weiterhin wird mit dem Faktor v_u/c nur auf die wirksame Geschwindigkeit bezogen. weil nur diese zwischen Sender und Empfänder am Dopplereffekt beteilig ist, weil beide sich bewegen.

Wenn Du diskutierst musst Du schon damit rechnen, dass man auch Umrechnugsfaktoren verwenden kann.

Dieter Grosch
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 03.11.14, 14:23
Ich Ich ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 18.12.2011
Beitr?ge: 2.423
Standard AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss

Zitat:
Nur muss es richtig heißen deta v/v =
Na also, das ist mein alter grosch. Jetzt sind auch die Einheiten wieder falsch. Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht...

Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 03.11.14, 18:30
grosch grosch ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.02.2014
Ort: 06618 Naumburg
Beitr?ge: 150
Standard AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss

Zitat:
Na also, das ist mein alter grosch. Jetzt sind auch die Einheiten wieder falsch. Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht...
Das habe ich von Dir erwartet, Du bist nicht in der Lage zu verstehen, dass man auch eine Geschwindigkeit transformieren kann, wenn es wie hier, darum geht, den Oberflächengeschwindigkeitazuwachs, bei einer sich drehenden Kugel, in Abhängigkeit vom Durchmesser zu bestimmen, also in diesem Fall wie in meiner Formel.

Aber auch die mittere Geschwindigkeit des Lichtes über den gekrümmten Lichtweg vom Sender zum Empfänge, der wegen der Drehung entsteht.

In beiden Fällen werden Geschwindigkeiten transformiert und die Transformation hat keinen Einflusss auf die Diemension, es bleiben Geschwindigkeiten, wie beschrieben.

Das ist nun mal das Verwirrende, wenn Empfäger und Sender unterschiedliche Geschwindigkeiten haben, und sich klassisch auch die Übertragungsgeschwindigkeit ändert müsste:

Soviel zu Deinem Verstädnis des Problem.

Dieter Grosch

Ge?ndert von grosch (03.11.14 um 18:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm