Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Fragen zum Forum?

Hinweise

Fragen zum Forum? Fragen, Wünsche, Anregungen? Dann sind Sie hier richtig. Schön wäre es, wenn sich hier auch die Benutzer gegenseitig helfen.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 05.10.07, 07:54
Einschwein Einschwein ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 70
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Hi..

Zum Forum selber:

Lasst es doch so und konzentriert euch auf das, was ihr wirklich lesen und sagen wollt(so mach ich das zumindest..)

Die persönlichen Kamellen kann man auch ignorieren(hiess es nicht irgendwo mal, das Emotionen keine physikalische Wirkung seien? Was regen sich also manche so auf..)

Immer locker bleiben...................JGC
Das sagst du so dahin. Wir können doch nicht tatenlos zuschauen, wie Kritiker unsere Kinder verderben und vom wahren Glauben abbringen.
Jugendliche müssen von schädlichen Einflüssen fern gehalten werdem, bis sie physikalisch so weit gefestigt sind, daß jede Kritik gleich an den Ohren und Augen wieder abprallt.
Kritik muß bei ihnen erst Ekel, Langeweile, Zorn oder Wut erzeugen.

Erst dann dürfen sie mit Kritik in Berührung kommen. Natürlich müssen sie dabei tolerant bleiben und die Kritiker nicht schlagen, quälen oder töten. Das ist erst im äußersten Notfall gestattet, wenn sonst nichts mehr hilft. Aber soweit sind wir noch lange nicht.

Ich bin dafür, daß deshalb ein Forum "Nicht jugendfrei" eingerichtet wird und der Zugang Jugendlichen verwehrt wird. Es gibt doch längst Kinderschutz-Software. Man könnte doch Beiträge, in denen die Worte Kritik, Falsifikation, Fehler, Unsinn, Blödsinn auftauchen automatisch in den Jugendfrei-Bereich verschieben. Den Rest macht dann Lorentzy.

Wenn wir Marco Polo zum Moderator machen, ist es sowieso mit der Kritik vorbei, wie in anderen Foren auch.
Wie man ein Forum rein wissenschaftlich und somit kritikerfrei hält, das kann man bei Dr. Joachim Schluchtz erfragen, er kennt sich damit aus.

Geändert von Einschwein (05.10.07 um 08:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 05.10.07, 11:00
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: ES
Beiträge: 3.276
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Das sagst du so dahin. Wir können doch nicht tatenlos zuschauen, wie Kritiker unsere Kinder verderben und vom wahren Glauben abbringen.
Jugendliche müssen von schädlichen Einflüssen fern gehalten werdem, bis sie physikalisch so weit gefestigt sind, daß jede Kritik gleich an den Ohren und Augen wieder abprallt.
Kritik muß bei ihnen erst Ekel, Langeweile, Zorn oder Wut erzeugen.



Hast du denn eine Ahnung, was deine Kinder(oder aller Leute Kinder) heute wirklich so sehen, denken und fühlen???

Das glaubst du doch wohl selber nicht, das hier irgendjemand noch Kinder verderben könnte.. Das fängt doch schon in den Lügen der täglichen News an und hört noch nicht mal bei den Horrorclips auf deren Handy auf...

Wie gut glaubt ihr dennn, euere Kinder wirklich zu kennen??

Wacht endlich auf und seht der Wahrheit ins Gesicht!

Schreibt meinetwegen auf der Eingangsseite einen Hinweis, "Betreten auf eigene Gefahr"

Es soll gefälligst jeder selbt sich darüber Gedanken machen können, was er sich zumuten kann und was nicht!!

In den Nachrichten wirst du doch auch nicht vorgewarnt, wenn mal wieder die neuesten Horrors des Tages über den Bildschirm flimmern.. Es wird zeitr, sich an seiner Nase zu packen und sich zu fragen, "was will ich denn selber verantworten"

Und sag erlich..

Ist die Verantwortung sich selber gegenüber nicht das allererste, was man in seinem Leben auf die Reihe kriegen sollte??

Bevor man für andere Verantwortung übernimmt, sollte man erst mal seinem eigenen Selbst genügend Verantwortung zeigen können und da fängt das Problem meiner Ansicht nach schon an..

Seh dich um und du weisst, wie viel Plan der Mensch an sich von seiner eigenen Verantwortung sich selber gegenüber hat.. Nämlich so gut wie Null Plan.. Sonst bräuchten wir all die Versicherungen und Krankenbehandlungen und all den Kram erst gar nicht.

Ist zumindest meine Ansicht..

JGC
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 05.10.07, 17:16
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.988
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von Einschwein Beitrag anzeigen
Wenn wir Marco Polo zum Moderator machen, ist es sowieso mit der Kritik vorbei, wie in anderen Foren auch.
Wie man ein Forum rein wissenschaftlich und somit kritikerfrei hält, das kann man bei Dr. Joachim Schluchtz erfragen, er kennt sich damit aus.
Niemand macht mich zum Moderator. Es gibt dafür einen genauso einfachen wie einleuchtenden Grund: Ich will gar keiner werden.

Ausserdem macht Lorenzy seine Sache doch sehr gut. Zu streng zu moderieren, fände ich auch übertrieben. Man sehe sich das Nachbarforum an, in dem leider nur noch wenig los ist.

Deweiteren habe ich nichts gegen Kritik, solange sie nicht in Pöbelei ausartet. Im Gegensatz zu Anderen hier, bin ich z.B. nicht der Meinung, dass man JoLo sperren sollte. Die tut doch niemandem was und ihr Thread ist der mit Abstand am meisten besuchte.

Bei mir wärst du allerdings schon längst gesperrt. Das hat mit deinem Umgangston zu tun. Alleine dein Nickname ist doch schon die reine Provokation und genauso agierst du hier auch.

Also, beim Grunzen immer schön den Ball flachhalten, bevor du mir irgendwelche Sachen öffentlich unterstellst.

Gr., MP
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 05.10.07, 18:16
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beiträge: 1.352
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

hi Marco,
Zitat:
Deweiteren habe ich nichts gegen Kritik, solange sie nicht in Pöbelei ausartet. Im Gegensatz zu Anderen hier, bin ich z.B. nicht der Meinung, dass man JoLo sperren sollte. Die tut doch niemandem was und ihr Thread ist der mit Abstand am meisten besuchte.
Ich war für eine Sperrung und das bin ich noch, nicht wegen der Person Jocelynes oder ihrer etwas schrulligen Art, schon garnicht wegen Verständnis oder Unverständnis von physikalischen Fragen.

Der Grund ist ihr im eingebildeten Schutz von Phantom GOM an den Tag gelegter großkotziger Auftritt, die dumpfen Sprüche von Physikermafia (ohne die geringste Ahnung vom Wissenschaftsbetrieb zu haben), Geschwafel von Verfassungsklage usw., diese Nullnummern verdienen einfach kein Gehör.
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 06.10.07, 06:26
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.988
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von pauli Beitrag anzeigen
Ich war für eine Sperrung und das bin ich noch, nicht wegen der Person Jocelynes oder ihrer etwas schrulligen Art, schon garnicht wegen Verständnis oder Unverständnis von physikalischen Fragen.

Der Grund ist ihr im eingebildeten Schutz von Phantom GOM an den Tag gelegter großkotziger Auftritt, die dumpfen Sprüche von Physikermafia (ohne die geringste Ahnung vom Wissenschaftsbetrieb zu haben), Geschwafel von Verfassungsklage usw., diese Nullnummern verdienen einfach kein Gehör.
Ja. Natürlich ist dein Standpunkt nachvollziehbar. Dieses arrogante von Unwissenheit geprägte Gehabe ist tatsächlich nahezu unerträglich.

Deswegen halte ich mich diesbezüglich ja auch mit Kommentaren extrem zurück, da eine Diskussion mit ihr m.M. nach nicht viel bringt. Man dreht sich da eher im Kreis.

Es fällt mir aber auf, dass JoLo sich eigentlich ständig in einer Art Verteidigerrolle befindet, die ihr von uns im gewissen Sinne aufgezwungen wird. Daür verhält sie sich eigentlich recht moderat, so schwachsinnig ihre Argumentationen bisweilen auch sein mögen.

Trotzdem reicht dies imho nicht für eine Sperrung.

Gerade kontroverse Ansichten sind hier im Forum das Salz in der Suppe. Wenn es die nicht gäbe, wäre hier bald nichts mehr los. Das ist nicht von der Hand zu weisen.

Die Streitgespräche mit ihr, scheinen zumindest dem Grossteil der Protagonisten hier, eine Menge Spass zu bereiten.

Gr., MP
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 06.10.07, 18:16
Einschwein Einschwein ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 70
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen

Die Streitgespräche mit ihr, scheinen zumindest dem Grossteil der Protagonisten hier, eine Menge Spass zu bereiten.

Gr., MP
Das liegt daran, daß sie endlich jemand gefunden haben, der noch weniger Ahnung hat, als sie selbst. Und wann erleben die das schon mal.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 06.10.07, 19:11
Benutzerbild von rene
rene rene ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 716
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von Einschwein Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Marco Polo

Die Streitgespräche mit ihr, scheinen zumindest dem Grossteil der Protagonisten hier, eine Menge Spass zu bereiten.

Gr., MPD
Das liegt daran, daß sie endlich jemand gefunden haben, der noch weniger Ahnung hat, als sie selbst. Und wann erleben die das schon mal.
Logo: Du bist ja hier der einzig Intelligente.

Ooops, rene
__________________
Realität ist eine Frage der Wahrnehmung
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 14.10.07, 20:22
Benutzerbild von Hamilton
Hamilton Hamilton ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: Deutschland
Beiträge: 447
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Vielleicht noch einen anderen Vorschlag.
Es zeigt sich, dass bereits eine Minderheit von geschätzten 10% der User das Forum so vollballern kann mit Müll, dass es dem Rest keinen Spaß mehr macht das Thema weiterzuverfolgen, bzw. die erstmal mit "Zurückschlagen" abgelenkt sind.

Man sieht sehr schön, am verlauf dieses Threads, wie Diskussionen hier fast schon sowas, wie ne Halbwertszeit haben. Irgendwann ist ein Punkt erreicht, wo es nur noch Postings gibt wie "Du bis doof" - "Gar nicht, aber du! Du bist doof"- "nee..." etc..

Es ist vielelicht etwas drakonisch, aber evtl. ist es in solch einem anonymen Forum, wie diesem hier, nötig, wesentlich früher längere Sperrungen zu erheben und per Filter die Beiträge der entsprechenden Personen zu löschen.
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun."
Richard P. Feynman
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 15.10.07, 01:14
zeitgenosse zeitgenosse ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 529
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von Hamilton Beitrag anzeigen
Es ist vielelicht etwas drakonisch, aber evtl. ist es in solch einem anonymen Forum, wie diesem hier, nötig, wesentlich früher längere Sperrungen zu erheben und per Filter die Beiträge der entsprechenden Personen zu löschen.
Etwas muss getan werden, das ist sicher. Anfangs habe ich versucht, dem Spam entgegenzuwirken mit Beiträgen wie bspw. zu den Differentialgleichungen. Ausser wenigen Usern - die auch sonst nützliches beisteuern - hat keiner reagiert. Dafür haben dann die Trash-Beiträge explosionsartig zugenommen. Seither macht es mir auch keinen Spass mehr, mich hier zu unterhalten. Ich bin durchaus willens, auch über Unorthodoxes zu sprechen; dann aber müssen die Beiträge ein gewisses Fundament besitzen. Wer sich nicht an eine minimale Richtlinie hält, muss nach zweimaliger Verwarnung für einen Monat gesperrt, im Wiederholungsfall für sechs Monate gesperrt und bei bleibender Unbelehrbarkeit für immer ausgeschlossen werden. Sonst geht das offensichtlich nicht.

Das Wegbleiben solcher Teilnehmer ist übrigens kein Verlust für ein gutes Forum. Selbst höhere Tiere, die im Rudel leben wie z.B. Wölfe, kennen ein akzeptables soziales Verhalten! Nur gewisse Elemente des homo sapiens leider nicht.

p.s.
Sollte der Admin zeitlich überfordert sein, wäre die baldige Ernennung einiger geeigneter Moderatoren bestimmt kein Fehler. Zusammen geht's bekanntlich besser.

Gr. zg
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 15.10.07, 01:33
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.988
Standard AW: Vorschlag für neue Gruppe

Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
p.s.
Sollte der Admin zeitlich überfordert sein, wäre die baldige Ernennung einiger geeigneter Moderatoren bestimmt kein Fehler. Zusammen geht's bekanntlich besser.
Hi zg,

deine Aussage beinhaltet zumindest indirekt den Vorwurf, dass der bereits aktive Moderator Lorenzy seiner Aufgabe nicht angemessen nachkommt.

Das finde ich nicht korrekt. Man sollte dankbar sein, dass sich überhaupt jemand dieser ehrenamtlichen Aufgabe annimmt.

Bei dem ganzen Durcheinander hier, wäre aber ungeachtet der grossartigen Leistung von Lorenzy, ein zweiter Moderator wünschenswert. Alleine schon um ihn ein wenig zu entlasten. Schliesslich hat niemand endlos Zeit für diese Aufgabe.

Da du ja mehrere Moderatoren einforderst, könntest du doch mit gutem Beispiel voran gehen.

Was spricht dagegen, wenn du selber als zusätzlicher Moderator aktiv würdest? Ich zumindest würde dies sehr begrüssen.

Wie du bereits treffend bemerkt hast: Zusammen geht´s bekanntlich besser.


Grüssle,

Marco Polo
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:42 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm