|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
Zitat:
wäre mal interessant zu hören, wann Du und welches Examen Mathematik oder Physik Du über die Realschule/Gymnasium hinaus mit Erfolg absolviert hast? Gruß, Lambert |
#112
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
zur Quantengravitation als Entwurf
Man könnte einfach die elektromagnetische Feldenergie und damit das Photon zum Träger einer elementaren G-Ladung erklären bzw definieren. Die Ruhemasse könnte darüber hinaus als absorbierte Masse weiterleben, für den Fall, dass sich das Photon mit m(0)=0 in Ruhemasse gewandelt hat. |
#113
|
||||
|
||||
AW: Quantengravitation?
Hallo Werner,
willkommen. Und da es so einfach ist, erwarte ich Morgen eine komplett fertige theoretische Ausarbeitung von dir. Inklusive kompletten mathematischen Formalismus' dazu. Gruss, Johann |
#114
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
Hallo zusammen,
ich denke 1/r² liegt am jeweils die Masse umgebenden Raumzeit-Volumen gemäß einer Schalenbetrachtung: 4/3 * Pi * r² * d (mit d = Dicke der Kugelschale) -> Eine Masse tritt entfernungsunabhängig immer mit einem identischen Raumzeitvolumen in WW. Die ursächliche WW Materie - Raumzeit findet dabei lokal statt und pflanzt sich in der Raumzeit durch WW Raumzeit - Raumzeit dort fort. Anmerkung: Wer's noch nicht weiß: Bei mir "saugen" Massen die Raumzeit (im Idealfall) kugelsymmetrisch ein; dadurch bewegen sich Massen aufeinander zu, das ist der Hintergrund der Gravitation. |
#115
|
||||
|
||||
AW: Quantengravitation?
Hi SCR,
Zitat:
Und wohin verschwindet die Raumzeit, nachdem sie "eingesaugt" wurde? Gruss, Johann |
#116
|
||||
|
||||
AW: Quantengravitation?
Zitat:
nicht so schnell. Wenn morgen die Frist zur Stimmabgabe abgelaufen ist, dann muss ich erst mal Günter bitten, dafür ein neues Unterforum einzurichten. Er als Forenbetreiber hat hier die letzte Entscheidung. Auch rein technisch gesehen kann das ein Moderator gar nicht. Danach steht es jedem frei, den ersten Thread dort zu eröffnen. M.f.G. Eugen Bauhof P.S. Ich habe soeben Lambert wegen seiner unangemessenen Bemerkung in seinem Beitrag http://www.quanten.de/forum/showpost...&postcount=111 über deinen "schulischen Werdegang" verwarnt. Und ich warne immer nur einmal...
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (18.08.09 um 09:29 Uhr) Grund: Verwanrung von Lambert |
#117
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
Psst: Ich habe keinen Schimmer.
|
#118
|
||||
|
||||
AW: Quantengravitation?
@SCR
Das habe ich mir schon fast gedacht. Eine ehrliche Antwort. Grüssi |
#119
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
Zitat:
Okay! Beim bisherigen Zwischenstand der Abstimmung habe ich den Eindruck, dass die meisten Forumsteilnehmer bereit sind, sich auf eine Diskussion mit offenem Ausgang einzulassen! Hoffentlich nehmen diejenigen, die schon alles wissen bzw. zu wissen glauben, erst gar nicht daran teil! Gruß, möbius |
#120
|
|||
|
|||
AW: Quantengravitation?
Ge?ndert von SCR (19.08.09 um 09:30 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|