|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
|||
|
|||
Seberta schrieb:
"Schau mer mol!!!!" "... und wir werden es schon sehen ... " fügt absolut hinzu. Ge?ndert von absolut (27.06.07 um 21:20 Uhr) |
#52
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Ja, die grösste Anerkennung ist diejenige der NATUR, von welcher der Physiker ein Teil ist, und die nur über seine wissenschaftliche Aktivität (z.B. theoretisch oder experimentell) kognitiv (z.B. in Gestalt von Naturgesetzen o.ä.) "vermittelt" wird. Diese Naturgesetze sind, wenn K.R. POPPER in seiner "LOGIK DER FORSCHUNG" recht hat, prinzipiell widerlegbare/falisfizierbare HYPOTHESEN, die innerhalb des SPIELS, das eine sehr ernsthafte Angelegenheit ist, von den Mit-SPIELERN (= Theoretische und Experimentelle Physiker) diskutiert, geprüft, akzeptiert oder abgelehnt werden. Oder geht das Wissenschafts-SPIEL irgendwie nach anderen Regeln? Gruß seberta |
#53
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
SO IST ES!!!
Gruß seberta |
#54
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Seberta führt wohl Selbstgespräche !
|
#55
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Hallo, absolut!
Stellen Sie doch mal eine Frage - und die "Selbstgespräche" sind sofort beendet! Gruß seberta |
#56
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
|
#57
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Hallo absolut !
So wenig ich ein Anhänger der SRT bin, bin ich doch der Meinung, dass nichts in diesemk Weltall ABSOLUT ist. Das erste Postulat der RT kann ich voll und ganz unterstützen. Alles bewegt sich, alles wirbelt durcheinander. Sterne,Galaxie, Galaxienhaufen, nichts kann einen absoluten Bezugspunkt liefern. Nur muss dieses Prinzip auch immer gelten ! Wenn ich aber dann über das "Zwillingsparadoxon" lese, bei dem angenommen wird, dass ein Partner auf Erden "ruht" und der zweite Partner sich mit der oder der Geschwindigkeit bewegt,und deswegen jünger bleibt, kann ich die RT nicht mehr verstehen. Da wird doch mit zweierlei Maß gemessen ! Bei Himmelskörpern sagt man auch nicht: Der Stern ruht und der andere entfernt sich von ihm . Man sagt richtiG: Beide entfernen (oder nähern)sich voneinander Wenn man die RT konsequent auslegen würde, wäre so manches Missverständnis nicht notwendig. Mit Gruß Hannes |
#58
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Modelle sind nur eine bestimmte Sichtweise eines physikalischen Vorgangs. Und oft existieren auch mehrere Modelle zu einem Vorgang. Das bohrsche Atommodell beispielsweise (in welchem ein Atomkern von Elektronen auf Umlaufbahnen umkreist wird), ist für einen Chemiker, in den meisten Fällen, ein ausreichendes und nützliches Arbeitsmodell. Wenn er für seine Synthesen keine QM benötigt, wird er diese auch nicht nutzen. In seinem Bereich funktioniert das Modell hervorragend, obwohl die QT, Elektronen längst nicht mehr auf kreisförmigen Umlaufbahnen beschreibt. Und nach genau diesen Regeln funktioniert das Wissenschaftsspiel. In ihren jeweiligen Bereichen, möglichst einfache Modelle zu finden. |
#59
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Es geht dabei ja auch nicht um das "ruht" (das du ja ganz korrekt in "" geschrieben hast). Sondern um die Relativgeschwindigkeit zueinander, resp. zu c.
|
#60
|
||||
|
||||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Zitat:
Was genau verstehst du denn bitteschön nicht? Grüssle, Marco Polo |
Lesezeichen |
|
|