|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#161
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Johann,
Zitat:
Eine solche Art Zufall kann doch nur jemanden schrecken, der den Laplaceschen Dämon für bare Münze hält und dabei die Rückkopplungen übersieht. Die Natur bzw. jedes Ding in ihr verhält sich gesetzmäßig - und trotzdem ist die Zukunft nicht determiniert.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#162
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#163
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Zitat:
da liegt ein Missverständnis vor, vermutlich, weil ich es zu knapp formuliert hatte. Ich leugne weder den Wellencharakter noch den Teilchencharakter eines Quantenobjekts. Die Betonung liegt auf Charakter. Ich leugne lediglich, dass ein Quantenobjekt ein Teilchen ist oder eine Welle ist. Wie ein Quantenobjekt im Experiment in Erscheinung tritt, das hängt von der Art des Experiments ab. Michael Springer schreibt dazu in [1] folgendes: Zitat:
[1] Springer, Michael Welle oder Teilchen – ein Test mit dem Quantenradierer. Aufsatz in: Spektrum der Wissenschaft, Januar 1996, Seite 25 – 31.
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (20.11.12 um 16:56 Uhr) |
#164
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Bauhof,
Zitat:
Zitat:
---- Sorry, Eugen. Auch wenn du 100.000 Nobelpreisträger zitierst - kritikwürde Positionen müssen Kritik ernten.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#165
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Zitat:
ich denke nicht, dass die Physiker ein "Gras" rauchten, als sie die Experimente mit dem Quantenradierer durchgeführt haben. Übrigens: Was raucht man denn in Hongkong? M.f.G Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#166
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo RoKo,
Zitat:
Wie kommst Du im Zusammenhang mit Antiphotonen auf negative Frequenzen? Antiphotonen sind identisch mit Photonen, wie Du ja selbst schreibst. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#167
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Gerade entdeckt !
Falls der Artikel schon allen bekannt ist, bitte löschen ! Ich finde das Potenzial enorm ! http://www.pro-physik.de/details/new...d_Zukunft.html
__________________
42 !!! |
#168
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Zitat:
Zitat:
Leider ist die Originalpublikation nicht als kostenloser Download des Preprints verfügbar. Eine ähnliche Thematik scheint jedoch hier Observer dependent entanglement diskutiert zu werden. Es geht wohl im Grunde darum, Verschränkung in einem relativistischen Kontext zu diskutieren. Zitat:
Irgendwie klingt das alles aber auch noch ein bisschen "vage", kommt mir vor: Zitat:
Noch "abenteuerlicher" wird es dann wohl, wenn man die Verschränkungen in gekrümmter Raumzeit diskutiert. Gruss, Hawkwind |
#169
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo zusammen,
mir ist es immer wieder ein Rätsel, wie Journalisten zu Überschriften kommen. Das menschliche Gehirn arbeitet mit einer Taktzeit von rund 50ms. In o.a. vorgeschlagenen Experiment liegen "Vergangenheit" und "Zukunft" 0,00000036ms aueinander.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#170
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Hallo Timm,
Zitat:
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
Lesezeichen |
|
|