|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
|||||
|
|||||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Waverider |
#72
|
|||
|
|||
AW: Sind Raum und Zeit absolut, oder die Lichtgeschwindigkeit?
Absolute Maßstäbe würden auch implizieren, dass man das absolute BZ kennt, was ja nicht der Fall ist.
|
#73
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Aber vielleicht kommt eines Tages mal ein Physiker vorbei, und sagt uns was der Lorentz-Faktor ist. Denn die müssen es ja wissen, wenn sie täglich damit rumhantieren. JB |
#74
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Zitat:
|
#75
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Gamma wurde aus Lorentz´s ÄTHER-Theorie mitgenommen. Was du selbst hier unten gleich (wohl unbewusst) zugibst: Zitat:
JB |
#76
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
gamma=1/sqr(1-v^2/c^2) damit er ein richtiger Faktor wird. Damit beschäftige ich mich aber nicht, mir gehts um die Herleitung. Gruß Waverider PS: Beschäftige du dich erst mal mit der Definition einer "Zeitdilatation". Ge?ndert von Waverider (13.12.07 um 18:27 Uhr) |
#77
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Vielleicht um zu erkennen ob es physikalisch existiert, oder nur falsch benutzt wird, um falsche Vorstellungen richtig erscheinen zu lassen !?
Zitat:
Und kann es auch im Schlaf aufsagen: Die ZD ist (nach Einsteins SRT) eine geschwindigkeitsbedingte Dehnung der Zeit. So, DAS ist eine Definition. JB |
#78
|
|||
|
|||
AW: Suche nach Abweichungen vom Relativitätsprinzip
Zitat:
Wenn sich die Zeit (-dauer) einer bewegten Uhr dehnt, bedeudet dies, dass die bewegte Uhr "1s" später anzeigt, als die ruhende Uhr "1s" anzeigt. Also, wenn die ruhende Uhr "1s" anzeigt, zeigt die bewegte Uhr t(bew)=t(ruh)/gamma=t(ruh)/(1/sqr(1-v^2/c^2))=t(ruh)*sqr(1-v^2/c^2) an, also weniger und nicht mehr, wie es bei dir verlinkt ist. Also, bewegte Uhren zeigen physikalisch existent regelmäßig eine geringere Zeit (-dauer) an, als ruhende Uhren, du benutzt die Definition der "Zeitdilatation" falsch, lässt falsche Vorstellungen falsch erscheinen. Es nützt auch nichts, wenn man Definitionen im Schlaf aufsagen kann, man muss diese begreifen. Gruß Waverider |
#79
|
|||
|
|||
Hallo Waverider!
Guten Abend!
Zitat:
Aber wenn man dann das Licht des Scheins verstärkt (also bei stärkerem aber deswegen trotzdem nicht schnelleren oder langsameren Licht betrachtet *grien*), dann ist das eben nur der Schein des Wahren. Ansonsten ist jeder/jedem klar, daß die Relativitätstheorien davon ausgehen, daß die Zeit auf der Erde schneller vergehen würde als in einem Raumschiff, daß sich extrem schnell auf eine Reise weg von der Erde bewegen würde. Zitat:
Physikalisch interessiert - aber unbegabt. Grüße Henri |
#80
|
|||
|
|||
AW: Hallo Waverider!
Zitat:
Da muss mir etwas entgangen sein (!!!) Gruß Waverider |
Lesezeichen |
|
|